標．誌．

一個好友前陣子帶著苦臉來找我。她父親想跟她借錢，說是要投資朋友的店，是穩賺不賠的行業，希望她能借他一些錢。她的生活並不算優渥，要擠出一點錢贊助並不是不行，只是依照她的經驗是，她父親手上一有錢最後都是賭個精光甚至賠了一屁股回來。

因為有太多次不好的經驗，她父親的朋友、甚至是她的家人們沒有人肯對他伸出援手，她看著她父親拉著老臉到處去向別人借錢心裡難過，也掙扎了許久，不知道該如何是好。

她 說她的父親一向是個有理想的人，但也是個慾望比較高的人，有時會太好高鶩遠，年輕時的錢幾乎都敗在「義氣」跟「賭」，近幾年因為生病，生活平實了好多，從 沒再提起過要拿錢去做什麼大事，也沒再想著要去到處跟人籌借錢做些不實際的事，她以為他父親的想通了，看來並不是這麼一回事。

「若是以前，我一定二話不說直接拒絕他，但這次，我還沒有答案。」她說。

她 並沒有看好她父親這次的投資，她會遲疑只單因為前幾年她父親生病時，讓她想得比較多。她告訴我，以前小時候，她的父親會為了小孩們的學費到處去向人借錢、 為了她想多方位的學英文想辦法也要借錢來為她添教具器材、讓她上補習班、做再辛苦的夜班也都是為了讓小孩安心的做想做的事，雖然生活不富有，卻也沒餓過一 頓餐該讀的書也沒中綴過。

或許，這就是父母對子女的愛；但是她問我：那她為人子女的愛呢？

同是為人父母，這一樣是一個讓我陷入深思的問題。

我問老公：「如果有一天，兒子想做一件他夢想的事，也許我們明知道成功的機率非常低，我們應該全力的支持他；還是讓他傷心呢？」

老公回我：「我現在賺的錢，都是為了小孩們，除了我們自己將來老了需要用得到的以外，最後都是他們的。」

就 某方面來說，我和老公比較理性，我們相信無論支持小孩或是長輩應當不遺餘力，只是支持，並不是一定要用傾家蕩產來證明，支持有很多方式，也並不是一定只有 金錢。只有金錢顯得太俗氣；沒有金錢似乎又太過小氣，我想老公說的是對的，我們用負擔得起的金錢能力支持是最實際的方式。

孩子長大追求他自己的理想，我們能給的是適度的資源跟全心的鼓勵，我也想問：給他過度的資源，是不是等於給了他到達理想的捷徑？那麼，這樣的支持是否也算是溺愛的一種？

我沒有答案，答案或許是也或許不是，教育小孩的背後有太多不同的理念，光是愛的教育就有兩極派的支持者，答案都在父母對孩子的愛裡頭。

我把和我老公討論過後的想法跟好友分享，幾天後，她告訴我，她還是拒絕了她的父親。

她說，如果她的父親是向她借錢去學英文學電腦學財經上大學，那她一定想辦法也會為她父親繳完學費，然而，她父親的所謂投資即沒有周全計劃他也沒有相關經驗、完全是個門外漢，她借了錢基本上就是肉包子打狗。

她愛她的父親，但不需要用這樣的方式來證明，她苦笑著說：尤其她跟她先生還有兩對父母跟一對小孩要養…

「愛有太多種方式，但金錢絕對不是唯一的方式。」

我想，她說的一點也沒錯，無論是對我們這種平民百姓或家財萬貫的大富豪父母，金錢永遠都不應該是愛與支持的唯一方式。